ID Interview 1

Posted on 11/22/2011

0


最近对ID的师生展开访谈,第一个是院长助理 Jeremy,提纲如下

As you know, this year I follow your classes in ID, such as design analysis, synthesis, problem framing, concept evaluationCould you introduce the relationship between these classes?

I think these classes are the core courses in ID, especially in design planning. But I feel that the methodologies in design synthesis are similar with design analysis. Could you tell me the difference between them? Especially in the methodology.

As you introduce, in ID, all courses are round one design process, that is, research-analysis-synthesis-prototype,when did ID build this design process framework? 

In ID, design research includes two parts, context research and user research. In a project, should we begin with context research or user research?

In your opinion, whether UCD is the core design philosophy in ID? When ID constructed this design philosophy?Why ID insists in this way for many years?

Before you came to ID, you had outstanding works and rich experiences in the design company, why did you choose to be a teacher in ID?

Could you introduce the basic user research process and design methodology when you were in design company

Is UCD or HCD the core philosophy in Doblin or ID? What is the different? 

In your opinion, how important on earth is user research in deign planning or design innovation?

I stay at ID for almost one year, I find an interesting thing that every teacher in ID holds the same understanding of design, uses the same methodology, Why? And when?How?

Now, some of my students want to apply MD in ID. When you select international students, what do you regard as important?

菊子曰 本文用菊子曰发布
Advertisements
Posted in: 胡言乱语